16:19 

Вампирский ритм и Медвежья глухота

just mockingbird
you're reaping what you've sown
Спрашиваю любопытства для, и т.к. мне по жизни приходится постоянно контактировать аж с двумя медведями.
У них относительного нашего ритма "медведь на ухо наступил"?
Лично я сколько ни включаю свои свистопляски, в макро-формате создающие ритм, в конце концов выбиваюсь из сил и думаю, что проще самой подстроиться.
Ложусь где-нибудь в углу с табличкой "на восстановлении, не кантовать".
Нет, если медведь в "летнем" состоянии, что-то как-то до него дойдет, но если "зима", то пиши пропало.
Господа кровоупотребляющие, поделитесь опытом общения с медведями!

ОФФТОП: кто-нибудь, кстати, может порекомендовать фильмы с актерами\гг вампирами? Или книги?
Интересно посмотреть со стороны.

@темы: интертипные отношения, высший вампир, видео вампиров, вампир

Комментарии
2012-03-11 в 16:57 

.molnija.
Надо мной только небо
про офф
не могу порекомендовать, но могу невпопад другое - просто из нашей линейки

в нашей линейке:
Пелевин (Тень)
Макс Фрай (Вампир)
Овсянка (что из жж, с историями про бабушку) Кошка
Миу-мяу (из жж) (Вампир)


по ситуации - честно говоря, непонятно - а Медведь заинтересован в подстройке или нет. а то подстройка - это на двоих танго, соло не танцуют

2012-03-11 в 17:08 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., Медведь заинтересован более чем)Причем весь мой Медвежатник достаточно заинтересован, и более того, подстраиваться-то он подстраивается, вербально вообще до любого человека достучаться можно, в этом случае и достукиваться не надо.
Тут не в нежелании дело, а в рассогласовании. Вот, например, гуляю я с подругой, тоже - линейка подстройки,Кошка, накатывает на меня оживление, скажем, хочется мне пойти на крышу дома залезть, соответственно, меняется ритм и состояние. Я пока еще не сказала, что хочу залезть на крышу, подруга это дело ловит или не ловит, но она замечает и как-то реагирует на это своим же собственным изменением тембра голоса, походки.
Медведь еще минут 10 не понимает, что происходит. Если ему сказать прямо, вербально - на смысл он прореагирует, а вот на ритм, на подачу - нет. Заметить перемены может заметит, но ответной реакции по тем же аспектам: тембр, скорость - не будет. Или это про разницу в каталогах?
Ох, что-то я ужасно криво объясняю, да?=(
Про оффтоп: спасибо) Есть повод перечитать Фрая.

2012-03-11 в 17:15 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, Ох, что-то я ужасно криво объясняю, да?=(
нет, ты вполне нормально обьясняешь, я просто не уверена, что дело именно в подстройке. Например, есть вариант, что Медведь не любит лазить по крышам - и ему трудно будет откликнуться с энтузиазмом.
Или Медведь не в лучшей форме
Или Медедь вообще побаивается крыш, но старается это скрывать - непониманием, чего хотят (авось отстанут)
Другими словами, нет ли какого-то фактора, который к тебе отношения не имеет, но ты его принимаешь за отсутсвие желания подстраиваться?

Ну и до кучи - а что, если человек ригиден и не может подстраиваться в нужном тебе темпе - не в силу типологии, а личной физиологии?
и это еще не все варианты - просто хочу, чтобы было понятно, сколько тут левых факторов

2012-03-11 в 17:21 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., Ну и до кучи - а что, если человек ригиден и не может подстраиваться в нужном тебе темпе - не в силу типологии, а личной физиологии?
Да, вот это-то достовернно известный мне факт. Теперь вопрос вот в чем: типно ли это для медведей - с трудом вообще ощущать вампирский ритм? Не то что не хотеть подстроиться, или немочь, а с трудом его чувствовать в силу тугоухости ригидности НС?

Да, я понимаю про левые факторы, спасибо)Такие факторы конечно же могут быть и не в единичном количестве.

2012-03-11 в 19:07 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, я такие вопросы не люблю в принципе - типно ли это для медведей - с трудом вообще ощущать вампирский ритм? Не то что не хотеть подстроиться, или немочь, а с трудом его чувствовать в силу тугоухости ригидности НС?
варианта два и оба в силу обобщения бессмысленные и неприятные
или типно, и тогда все медведи - это люди, которых лучше избегать и т.п.
или нетипно, и тогда все медведи обязаны чутко подстраиваться, а кто не может...

одни могут. другие не могут. типное вообще НЕ ЭТО, не сама возможность подстройки.
типное - это про то, КАК именно могут подстроиться, каким образом это легче дается.
типное, точнее, линеечное в теме - медведи легче подстраиваются по эмоциональной волне, им на этом уровне легче обьяснить, чего от них ждут, какого эмоционального отклика в качестве подстройки бы хотелось и как - эмоционально - можно понять, что все ок или не ок в общении.
У других линеек свои подходы.
Линейке правила проще организовать подстройку, если это согласовать с правилами. а-ля вежливые люди поддерживают инициативы своих гостей - я утрирую )))
линейке управления - если обьяснить, что так идет управление настроением и ресурсом
и так далее.

а так, чтобы одни могли, а другие принципиально не могли подстроиться, как тип - СЛАВА БОГУ - это не в этой типологии)) или тогда надо было бы мутить первую межвидовую войну )))))))))))))))))

2012-03-11 в 19:14 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija.,
или типно, и тогда все медведи - это люди, которых лучше избегать и т.п.
или нетипно, и тогда все медведи обязаны чутко подстраиваться, а кто не может...

Хм, но я не вкладывала в это такой абсолютизм. Впрочем, кто знает, какие могут быть сделаны выводы сторонним наблюдателем дискуссии.


Я прошу прощения, но я сейчас заново поняла смысл весь типологии, спасибо)
Все поняла. Ответы на вопросы получила.=)

2012-03-11 в 19:22 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, я абсолютно уверена, что ты не вкладывала такой смысл - иначе было бы невозможно говорить (люди, которые все длят на ч/б, обычно к дискуссиям не готовы)!

и мне вопрос по большому счету понравился - я хотела как раз сместить акцент на практическую направленность типологии - что здесь не сколько о том, какие кругом люди, сколько - а как именно с ними договариваться (как добиться подстройки или как понять, что здесь ее не будет ни при каких условиях).

2012-03-11 в 19:30 

.molnija.
Надо мной только небо
а, и еще, про представителям, вспомнила насчет лиц - Смысловые Галлюцинации, солист - наша линейка, Вампир.

Овсянки ник [info]ovsianka и еще стоит посмотреть на фирменную манеру вести проект - [info]menunedeli

2012-03-11 в 20:06 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., Овсянка так пишет, что-то неуловимо - родное)
Смысловые - неождианно 0_о Но я их любила одно время)

Есть мысль сделать пост с галереей фотографий вомперов (в том числе известных).
Предполагается же, что у типов этой типологии есть какие-то общие внешние черты?
И еще: я извиняюсь, если спрашивала\буду спрашивать глупые и очевидные для тебя в рамках типологии вещи, не смотря на то что я перечитала весь каталог типологий Княжны, осталась куча-куча-куча вопросов и белых пятен.
и мне вопрос по большому счету понравился - я хотела как раз сместить акцент на практическую направленность типологии - что здесь не сколько о том, какие кругом люди, сколько - а как именно с ними договариваться (как добиться подстройки или как понять, что здесь ее не будет ни при каких условиях).
Ну да, о стратегиях поведения)

2012-03-11 в 20:44 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, если ты возьмешься за такой пост - будет круто!
но у наших фишка не в лицах - в творчестве. потому что внешность не является зачастую темой для самоидентичности, а так - что-то ситуативное. Тот скандал с фото МФ это очень точно иллюстрирует. И то, что Пелевина фото в сети - одно, кажись. И так с абсолютным большинством. И даже Если брать Тень Пугачеву с ее вечными платьями - внешность, лицо - это что-то вторичное для типа, не слишком интересное и важное. В "С Г" кажется, тоже, очень обычные одежды.

апд: как-то на бегу написала
типное в нашей внешности - отсутствие желания этой внешностью о себе говорить - о своем характере, амбициях, статусе. мы это декларировать не любим, мы выберем что-то привычное и удобное, наплевав на идею - Пугачева в этом идеальный пример.

с лицом примерно та же идея - по нему у порядочного представителя линейки очень сложно читать ))

Про вопросы - да, мне нравятся твои вопросы, тем более, что я пока, по факту, посты забросила - не успеваю, а замолкать про типологию совсем не хочется.

2012-03-12 в 13:23 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., я когда про внешность говорила скорее имела ввиду выражения лица, взгляд, позы и т.д., нежели одежду)
Или у нашей линейки из-за подстратваемости мимикрия затмевает все?
К словам про одежду, кстати, подпишусь. Зато у меня есть пунктик на парфюме - есть свой небольшой парфгардероб, и духи к случаю, своему настроению я подбираю очень тщательно.
Хотя, может, мама-эльф сказывается.
с лицом примерно та же идея - по нему у порядочного представителя линейки очень сложно читать ))
Соглашусь.
У меня при встрече с тобой было рекордно долгое напряжение поиска варианта коммуникации. Минут 15 не за что было зацепиться - это я потом уже поняла. При том что в среднем мне нужно минуты 3-4 тесного взаимодействия, чтобы хотя бы врубиться в направление его и тон.
если ты возьмешься за такой пост - будет круто!
Если ты согласна со списком знаменитостей, который писала Княжна, то я могу начать с них.:rotate:

2012-03-13 в 02:14 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, со списком согласна, ага, давай с него начнем!

У меня при встрече с тобой было рекордно долгое напряжение поиска варианта коммуникации. Минут 15 не за что было зацепиться - это я потом уже поняла. При том что в среднем мне нужно минуты 3-4 тесного взаимодействия, чтобы хотя бы врубиться в направление его и тон.
))))))

про пунктики - а они, насколько я в курсе, и у других есть вампиров, просто они, как правило, требуют и понимания темы и какой-то дистанции, на которую пропускают-демонстрируют, дают заметить-оценить. У эльфов, скорее, это будет фоном в принципе, у вампиров - только не общий фон, отдельный план -да

2012-03-17 в 20:13 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., почитала овсянку и то, как она ведет свой проект.
Мало чего вычленила логически, но по ощущениям - очень чувствуется что-то такое, характерное.
По сути ведь её соо про то, как грамотно распределять ресурс - а эта тема, наверное, для всех Ши важная)
Пошла потрошить список знаменитостей Княжны.
про пунктики - а они, насколько я в курсе, и у других есть вампиров, просто они, как правило, требуют и понимания темы и какой-то дистанции, на которую пропускают-демонстрируют, дают заметить-оценить. У эльфов, скорее, это будет фоном в принципе, у вампиров - только не общий фон, отдельный план -да
т.е. для эльфов все эти красивости - само собой и неотъемлемое, без чего они страдают?0_0

2012-03-17 в 20:36 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, про Овсянку - угу ))
т.е. для эльфов все эти красивости - само собой и неотъемлемое, без чего они страдают?0_0
ну, сами они так про это не скажут, но по большому счета - да, именно так ))
другое дело, что нам это - красивости, а им без них и пейзаж не пейзаж

2012-03-17 в 20:50 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., блин. а я все время маму стебу на тему излишнего эстетизма -_-"
ну, по моим меркам - излишнего, конечно.
пост есть=)

2012-03-17 в 22:14 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, пост чудесен! спасибо!

2012-03-18 в 14:14 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., спасибо)
я еще залезла к тебе в жж и нашла там куча интересной информации про вампиров.
Может быть, есть смысл дать ссылки на неё или вовсе перенести сюда?
Я нашла там много полезного.

2012-03-18 в 19:01 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, я бы предложила перенести, если тебе удобно - я так понимаю, дайри-народ по жж не любит ходить, ну и вообще, почему бы не хранить по своей тематике в своем соо, но решать тебе - как тебе будет удобнее, так и делай!

2012-03-18 в 19:38 

just mockingbird
you're reaping what you've sown
.molnija., я тоже за "перенести" и переобсудить.
А то было это давно, некропостингом я заниматься не люблю, а перемыть отдельные аспекты думаю, может хотеться не только мне.
Займусь этим в ближайшее.=)

2012-03-18 в 20:15 

.molnija.
Надо мной только небо
trickster_ann, спасибо! буду ждать :shuffle:

     

Вампиры. Дом летучих мышей.

главная